問題 No.6440
保証人が債権者から債務の履行を請求された場合において、債権者に対してまず主たる債務者に催告をすべき旨を請求する権利を何というか。
【正解の解説】
催告の抗弁権
友達にお金を貸したものの返ってこず、連帯していない保証人にいきなり全額請求したとします。このとき「ちょっと待って、まずは本当の借り主である本人に直接取り立てに行ってよ！」と主張できるのが催告の抗弁権です。これは保証人が持つ最強のクッション防御壁のようなものであり、まずは主たる債務者に返済能力がないかを確かめさせるための当然の権利です。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
検索の抗弁権
これは検索の抗弁権という別の権利の説明です。催告の抗弁権が「まずは本人に請求してよ」という口頭の主張であるのに対し、検索の抗弁権は「あいつの財産リストを持ってきたから、先にそっちを差し押さえて換金してよ」とさらに一歩踏み込んで強制執行の順番を指定するワンランク上の防御壁です。両者はセットで試験によく出ますが、意味の重なりに注意が必要です。
相殺の抗弁権
これは相殺の抗弁権という、民法上の相殺を主張するための概念です。自分が相手に対して持っている借金と、相手から請求されている債権をガチャンと相殺してチャラにしてもらう仕組みです。保証人が主たる債務者の持っている債権を使って相殺することも認められていますが、本問の「まず本人に請求して」という場面とは全く異なるテーマになります。
連帯の抗弁権
これは実在しない法律用語であり、初学者の混乱を誘うために作られたダミーの選択肢です。連帯保証人にはそもそも催告の抗弁権や検索の抗弁権が認められておらず、債権者から請求されたら逃げも隠れもできず全額支払わなければならないという「連帯の厳しさ」を勘違いさせるためのひっかけとしてよく用いられる不適切な表現です。