スポンサーリンク

問題の解答・解説ページ

このページは解説の閲覧モードです。
実力試しをしたい方は、下のボタンからクイズに挑戦してください!

この問題をクイズ形式で解く
問題 No.6404
民法上の代理における無権代理に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。

【正解の解説】

無権代理人が本人のためにした契約は、本人が追認をしない限り、本人に対してその効力を生じない。

勝手に他人の名前で契約を結ぶ「無権代理」は、いわば頼まれてもいないのに勝手に息子の名前で高い車を買ってきた親戚のようなものです。本人が「そんなの買った覚えはない、認めない」と言えば無効になり、本人が「よし、買ったことにしよう」と後からOK(追認)を出せば、最初から有効だったことになります。つまり、本人の運命は本人の「追認」という一言にかかっているのです。

スポンサーリンク

【その他の選択肢の解説】

無権代理人が本人のためにした契約は、本人の追認の有無にかかわらず、締結時から当然に本人に対してその効力を生じない。

「最初から完全に無効だから、本人が後からOKしても意味がない」と勘違いさせる引っ掛けです。もし最初から完全に無効(絶対的無効)にしてしまうと、本人が「後から欲しくなったからこの契約を生かしたい」と思っても使えなくなってしまいます。法律は本人の「やっぱりこれOKにする!」というチャンス(追認権)を残してくれているため、締結時点では「本人に対してまだ効力が生じていない宙ぶらりんの状態」となります。

無権代理人が本人のためにした契約について、本人が相手方に対して相当の期間を定めて追認するかどうかを確答すべき旨を催告したときは、その期間内に確答をしないときは追認をしたものとみなす。

「返事をしないということは、面倒くさいからOKしたとみなそう」という甘い考えの罠です。相手方から「どうするんですか、はっきりしてください!」と催告されたのに本人が何も答えない場合、法律は「返事をしない=いらない(追認拒絶)」と厳しく扱います。無視を決め込めば自動的に契約が成立するわけではないため、相手方を保護するための催告制度のルールを正確に覚えておく必要があります。

無権代理人が本人のためにした契約は、相手方が善意無過失であるときに限り、本人の追認がなくても直ちに本人に対してその効力を生ずる。

「相手が完全に被害者で悪くないなら、本人の許可がなくても契約が成立しちゃうはず!」という初学者が陥りやすい典型的な勘違いです。どれほど相手がかわいそうな被害者であっても、勝手に名前を使われた本人の財産権を保護しなければ社会の秩序が崩れてしまいます。そのため、善意無過失の相手方は無権代理人に対して責任追及(履行の請求または損害賠償)はできますが、本人の追認なしにいきなり本人と契約を成立させることはできません。