問題 No.5993
宅地建物取引業者Aが、都市計画法に基づく用途地域が定められていない市街化調整区域内において、映画館の建築を目的とした土地の売買の媒介を行う場合に関する次の記述のうち、都市計画法の規定によれば、誤っているものはどれか。なお、当該地域には特別用途地区が定められており、当該特別用途地区内においては地方公共団体の条例で映画館の建築が禁止されている。映画館の建築の可否に関する説明として、正しい選択肢を選べ。
【正解の解説】
特別用途地区内においては、用途地域が定められていない土地であっても、地方公共団体の条例で建築制限が定められている場合には、その条例に違反する建築物を建築することはできない。
これは学校の校則のようなもので、基本の法律（国家の法律）がなくても、地域の自主ルールである「条例」でピンポイントに特定の建物を禁止できるイメージです。用途地域が定められていない田舎やジャングルであっても、地方自治体が「ここは静かに暮らす特別エリアにするから映画館はダメ！」と条例で定めたら、そのルールは絶対となり映画館を建てることはできません。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
特別用途地区内においては、用途地域が定められていない区域であれば、地方公共団体の条例で建築制限が定められていても、映画館を建築することができる。
これは「法律のルールがない場所なら、地域のローカルルールも無視して何でも自由に建てられるはずだ」という典型的な勘違いを誘う罠です。都市計画法では、用途地域のない市街化調整区域などであっても、特別用途地区を定めて上乗せで厳しい条例制限をかけることが認められているため、映画館を建てることはできません。
市街化調整区域内において用途地域が定められていない土地については、特別用途地区が指定されている場合であっても、建築物の用途制限に関する条例は適用されない。
これは「用途地域というベースのルールがない土地では、特別用途地区というオプションのルールだけを発動することはできない」と思い込ませるための出題者の罠です。実際には、ベースの用途地域がない場所であっても、特別用途地区をピンポイントで指定し、地域の特性に合わせて建築物の用途制限を条例でガチガチに固めることができます。
特別用途地区が定められている土地であっても、市街化調整区域内である場合には、映画館の建築制限は都市計画法に直接規定されているため、条例で付加することはできない。
これは「厳しい制限はすべて国が作った法律（都市計画法）に直接書いてあるはずだ」という初学者が陥りがちな思い込みを突く罠です。国が一律で日本中の映画館を禁止しているわけではなく、地域の事情を一番よく知っている市町村などの地方公共団体が、条例という武器を使って自分の街の個性を守るために制限を上乗せできるようになっています。