問題 No.3566
金銭債権の利息に関する民法上の規定および約定利率に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。なお、別段の意思表示はないものとする。
【正解の解説】
利息を生ずべき債権について別段の意思表示がないときは、その利率は、その利息が生じた最初の時点における法定利率によるものとされている。
これは例えば、水道の蛇口をひねって水が出始めた瞬間（利息発生のスタート時点）に、その時の水温（法定利率）が固定されるようなものです。途中で世の中の金利が変動しても、最初に発生したときの法律で定められた利率がそのまま最後まで適用されるというルールになっています。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
利息を生ずべき債権について別段の意思表示がないときは、その利率は、請求をした時点における法定利率によるものとされている。
債権者が「お金を返しなさい！」と裁判などで請求したタイミングを基準にするわけではありません。いつでも自分の好きなタイミングで請求して金利を変えられてしまうと、債務者にとって非常に不安定で不公平になるため、このような基準は採用されていません。
利息を生ずべき債権について別段の意思表示がないときは、その利率は、各年の初めにおける法定利率によるものとされている。
毎年1月1日ごとにその年の法定利率に自動的に切り替わる変動制をイメージさせようとする引っかけです。民法では、世の中の金利の動きに合わせて毎年利率が変わるような複雑な仕組みではなく、発生時の固定された基準を採用しています。
利息を生ずべき債権について別段の意思表示がないときは、その利率は、契約締結時における法定利率によるものとされている。
「契約を結んだ日」の金利だと勘違いしやすい典型的な罠です。今回はあくまで『利息が生じた最初の時点』が基準であり、契約日と実際に利息が発生する日がズレることもあるため、契約締結時とするのは正確な法律の規定とは異なります。