問題 No.2925
売主である宅地建物取引業者Aが所有する土地について、買主Bが永小作権を設定して建物を所有することを目的として売買契約を締結しようとする場合に関する次の記述のうち、民法の規定および宅建業法の規制に照らして、正しいものはどれか。なお、永小作権の存続期間に関する当事者間の合意は有効に成立しているものとする。
【正解の解説】
永小作権の存続期間は、設定の時から50年以上80年未満とすることができ、これを更新する場合の存続期間も更新の時から50年以上80年未満としなければならない。
土地を長期間借りて農業や建物所有をする「永小作権」は、あまりに短すぎたり永久に縛られると土地の活用が硬直化するため、民法では「50年以上80年未満」という独特の期間制限を設けています。これは家を建てるための普通の借地権（定期借地権など）とは数字が異なるため、試験では絶対に混同してはいけない重要ポイントです。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
永小作権の存続期間は、設定の時から20年以上50年未満とすることができ、これを更新する場合の存続期間も更新の時から20年以上50年未満としなければならない。
初学者が最も引っかかりやすいのが「20年以上50年未満」という一般的な賃貸借や借地権のイメージです。しかし、民法上の物権である永小作権には、これより長い「50年以上80年未満」という厳格な期間が定められており、この数字の入れ替えトラップに気づけるかが得点の分かれ目になります。
永小作権の存続期間は、設定の時から10年以上50年以下とすることができ、これを更新する場合の存続期間は更新の時から最長で20年を超えることができない。
民法上の永小作権の期間は「最長でも80年未満」であり、更新する場合であっても原則として50年以上80年未満にする必要があります。期間を勝手に短くしたり、更新時に上限を設けるような記述は、物権の法定されたルールを無視した試験委員特有の引っかけ問題です。
永小作権の存続期間は、設定の時から永久とすることも可能であり、これを更新する場合の存続期間についても当事者間の合意によって自由に定めることができる。
所有権と違い、他人の土地に設定する用益物権である永小作権を「永久」にしてしまうと、実質的に土地の所有権が失われた状態と同じになってしまい経済的に不都合です。そのため、民法では永久設定を禁止し、更新する場合であっても法定の制限（50年以上80年未満）を守らせる仕組みになっています。