問題 No.7027
労働者災害補償保険法に基づく保険給付に関する決定についての不服申立てに関して、不適切なものはどれか。
【正解の解説】
保険給付に関する決定に対する審査請求は、処分のあったことを知った日の翌日から起算して3年を経過したときは、することができない。
マラソンのスタートラインに立つ期限のようなもので、不満があってから3年間という長めの猶予が与えられています。これは労働者がケガや病気で心身ともに疲弊している状況を考慮し、権利救済のチャンスを広げるための温かい配慮です。ただし、この期間を過ぎるとゴールテープを切れなくなり、泣き寝入りになるため注意が必要です。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
保険給付に関する決定に対する審査請求は、処分があったことを知った日の翌日から起算して2年を経過したときは、することができない。
労働関係の他の法律では2年とされている時効や期限が多いため、うっかり「労災も2年だろう」と勘違いさせる出題者の巧妙な罠です。労災保険の審査請求期間は労働者保護を手厚くするために3年に延長されているという重要ポイントを狙った、典型的な数字の差し替え問題です。
労働者災害補償保険法に基づく保険給付に関する処分の取消しの訴えは、審査請求についての裁決を経た後でなければ、提起することができない。
Cの解説でも触れた審査請求前置主義のルールを裏側から問うている選択肢であり、ルールを無視して裁判所に直行することは許されないという原則を理解していれば、一発で「おや？」と気づける典型的なひっかけ問題です。
保険給付に関する決定に対する審査請求をしたときは、その審査請求についての裁決を経ないで、当該処分の取消しの訴えを提起することができる。
「どうしても納得いかないから行政の審査なんか待たずに裁判だ！」と短気になって裁判所に直行することは法律上禁止されています。必ず審査請求というステップの判定結果（裁決）が出てからでなければ次のステージである司法の場に進めないため、この選択肢は明確に誤りとなります。