問題 No.6826
証券会社の営業員が、店頭において顧客に対して債券の購入を勧誘する際、総務省が公表した直近の消費者物価指数の数値や動向について言及することは一般的であるが、その説明において「消費者物価指数が上昇しているため、購入を検討しているこの債券は今後確実に元本が増加し、インフレヘッジとして絶対におすすめです」と勧誘を行った。この営業員の行為に関する記述として、最も適切なものはどれか。
【正解の解説】
将来の不確実な事項について断定的な判断を提供して投資勧誘を行う行為は、金融商品取引法および外務員規則の禁止行為に該当するため、不適切である。
天気予報で「明日は100%雨が降るから傘を必ず買いなさい」と断言するようなものです。投資の世界では将来の価格や利回りは絶対確実とは言えないため、「確実に儲かる」などと断定して勧誘することは法律で固く禁止されています。営業員は客観的なデータを示すことは良いですが、将来の結果を保証するような言い回しをしてはならないというルールをしっかり押さえましょう。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
直近の消費者物価指数の数値や動向に基づく経済情勢の説明を行いながら適切な債券の勧誘を行っているため、法令および外務員規則に照らして適切である。
前半の物価指数の説明自体は問題ありませんが、「今後確実に元本が増加し絶対におすすめです」という断定的判断の提供という重大なルール違反が含まれているため、全体として不適切になります。試験では、正しい前半部分に惑わされて後半の違法行為を見落とさないように注意が必要です。
債券の販売にあたってはインフレヘッジ機能に関する情報提供が法令により義務付けられているため、当該勧誘行為は外務員規則に完全に適合している。
インフレ時に債券の価値がどうなるかという一般的な経済知識の提供は自由ですが、特定の金融商品を販売する際にインフレヘッジ機能の説明が法律で義務付けられているわけではありません。それ以上に「確実に儲かる」と誤認させる断言表現を使っている時点で、外務員規則に完全に違反しています。
総務省が公表した消費者物価指数の数値を投資判断の参考資料として顧客に提示することは、金融商品取引法における重要事項の告知義務の履行である。
重要事項の告知義務とは、金融商品の仕組みやリスク、手数料などを正確に伝えることであり、他機関が発表した物価指数を伝えることはこれに該当しません。また、参考資料の提示という名目であっても、そこから飛躍して「確実に元本が増加する」と断定的な勧誘を行うことは完全にアウトです。