【正解の解説】
配当利回りが$2.0%$で、配当性向が$20.0%$である。
配当利回りは「定価（株価3,500円）に対して毎年いくらのキャッシュバック（配当金70円）があるか」の割合で、70÷3500＝2.0%となります。一方、配当性向は「会社が得たもうけ（純利益350円）のうち、どれくらいを太っ腹に株主へお小遣い（配当金70円）として配ったか」の割合で、70÷350＝20.0%となります。この2つは分子がどちらも「配当金」ですが、分母が「株価」か「利益」かで全く意味が異なるので、お店の割引率と家計の貯蓄率を比べるような感覚でしっかり区別しましょう。
【その他の選択肢の解説】
配当利回りが$2.0%$で、配当性向が$10.0%$である。
配当性向を計算する際、本来は（配当金70円÷純利益350円＝20.0%）とすべきところを、逆にして計算してしまった場合の数値です。試験では、このように数字の組み合わせは合っているのに片方が計算ミスや逆数になっている選択肢が罠としてよく登場します。配当性向は「利益の中から何パーセント配ったか」なので、利益を分母にするという原則を忘れないようにしましょう。
配当利回りが$10.0%$で、配当性向が$2.0%$である。
配当利回りと配当性向の計算公式を混同し、利回りの方に利益（350円）を分母にした数値を当てはめ、性向の方に株価（3,500円）を分母にした数値を当てはめてしまった間違いです。試験問題を作る人は「受験生が公式をなんとなく覚えていて混同するだろう」という心理を狙ってこの選択肢を作ります。何が母体（分母）になるのかをイメージできれば、このような罠には絶対に引っかかりません。
配当利回りが$20.0%$で、配当性向が$2.0%$である。
配当利回りの計算で分母と分子の割り算を大きく間違えた結果、20.0%という実際よりも遥かに高い非現実的な利回りになってしまった数値です。株価3,500円に対して毎年70円の配当をもらう場合、利回りが20%（つまり5年で元が取れる計算）になるわけがありません。このように、出された数字を見て「そんなにおいしい投資話があるわけがない」と直感的に異常値だと気づける感覚を養うことが、試験合格への近道となります。