問題 No.2281
金融商品取引法における適合性の原則および契約締結前交付書面の交付義務に関する次の記述のうち、不適切なものはどれか。
【正解の解説】
金融商品取引業者は、顧客の知識、経験および財産の状況に照らして不適当と認められる勧誘を行った場合であっても、当該顧客から事後的に口頭による容認の意思表示を得ていれば、法令上の違反には該当しない。
これは、体に合わない危険な薬を「本人が後でいいよと言ったから」という理由で処方するようなもので、事後的な口頭の同意でプロの責任逃れは絶対に許されません。適合性の原則は強行法規であり、顧客の保護が最優先されるため、どれだけ親密な関係であってもルールの回避は不可能です。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
金融商品取引業者は、デリバティブ取引を行う際において、顧客の要請があるときは、あらかじめ契約締結前交付書面の電磁的方法による提供を省略して取引を開始することができる。
これは、契約書の控えを渡さずに「急ぎだから口頭でいいよね」と契約を進めるようなもので、ルールの軽視にあたります。電磁的方法による提供であっても、原則としてあらかじめ所定の手続きを踏む必要があり、顧客の口頭の要請だけで書面交付義務が免除される特例はありません。
金融商品取引業者は、プロ投資家以外の一般顧客に対して店頭デリバティブ取引の勧誘を行う場合、契約締結前交付書面の交付に加えて、損失の危険性に関する適切な説明を行わなければならない。
これは、ジェットコースターに乗せる前に「最高速度と落下の危険性」を必ず口頭と書面で事前に警告しなければならないルールと同じです。特にリスクの高いデリバティブ取引では、顧客が内容を正しく理解できるよう、書面の交付とリスクの十分な説明の両方が厳格に義務付けられています。
金融商品取引業者は、専門的知識を有する顧客を相手方として有価証券の売買等の勧誘を行う場合であっても、契約締結前交付書面の作成および交付に関する義務が免除されることはない。
これは、プロの料理人相手であっても、包丁の取扱説明書や原材料表示を省略してはならないのと同じルールです。どれほど投資経験が豊富なプロであっても、トラブルを防止し情報の透明性を確保するため、例外なく書面の交付が法律で義務付けられています。