問題 No.3573
金融商品取引法における適合性の原則および重要事項の説明義務に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
【正解の解説】
金融商品取引業者は、顧客に対して金融商品取引契約の締結の勧誘を行うにあたっては、顧客の知識、経験、財産の状況および契約を締結する目的に照らして不適当と認められる勧誘を行ってはならないとともに、商品のリスクや手数料等の重要事項について顧客が正しく理解できるよう適切な説明を行わなければならないこと。
これは洋服屋の店員が、サイズが合わない服や着こなせない高額な商品を無理に売りつけず、その服の素材や洗濯時の注意点をきちんと説明するのと同じです。投資初心者にお金持ち向けの超ハイリスクな商品を勧めるようなミスマッチを防ぎ、顧客が納得して安全に買い物できるように守るための最も基本的なルールです。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
金融商品取引業者は、顧客に対して金融商品取引契約の締結を勧誘するにあたっては、将来の利益や元本補償について確実であると誤認させるような断定的判断を提供してはならないこと。
試験では「適合性の原則」と「断定的判断の提供の禁止（必ず儲かりますよと言うこと）」を混ぜて出題されることがよくあります。どちらも顧客を守るための大切なルールですが、法律上の条文や意味する概念が異なるため、選択肢の文章が何を禁止しているのか正確に区別して読み取る必要があります。
金融商品取引業者は、顧客から委託を受けた有価証券の売買注文について、顧客の利益を優先して自己の計算による取引を後回しにする適切な業務管理体制を整備しなければならないこと。
飲食店で例えるなら、先に来て並んでいる一般客の料理を後回しにして、店主が自分で食べる分を先に作るようなものです。金融の世界では、顧客の注文を利用して証券会社が自分だけが得をしようとする行為は厳しく禁じられており、適合性の原則とは全く異なる業務管理上のルールを指しています。
金融商品取引業者は、すべての顧客に対して一律に統一されたリスク許容度を設定し、市場平均の収益率を確実に上回る運用実績を有する標準的な商品を均等に推奨しなければならないこと。
適合性の原則の最大のポイントは「オーダーメイド」です。足のサイズが全員違うのに「全員28センチの靴を履きなさい」と強制するようなもので、高齢で保守的な資産運用を望む人と、若くてリスクを取れる投資家では必要な提案が全く異なります。一律の対応を義務付けるという記述自体が大きな間違いです。