問題 No.3108
企業の安全性や流動性を測定する財務指標の解説として、最も不適切なものはどれか。
【正解の解説】
固定比率は、固定資産を自己資本で除して算出し、企業の長期的な資本投下の健全性を表すが、この値が高いほど固定資産が自己資本で十分に賄われており財務安全性が高いと判断される。
家を全額「貯金（自己資本）」で買ったか、「ローン（借金）」で買ったかに似ています。この値が低いほど、借金に頼らず自分のお金で工場や土地などの大きな買物をしている状態なので、景気が悪くなってもびくともしない非常に安全な財務基盤だと言えます。したがって「値が高いほど安全」とする記述は真逆であり、本問の正解となります。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
流動比率は、流動資産を流動負債で除して算出し、企業の短期的な支払い能力を表すが、この値が低いほど短期債務に対する返済能力に余裕があり財務安全性が高いと判断される。
財布の中のお金（流動資産）が、すぐ返さなきゃいけない借金（流動負債）に対してどれだけあるかを示しています。「値が低いほど余裕がある」というのは、お財布に小銭しか入っていないのに高額な請求書が山ほど来ているピンチの状態を安全と言っているようなもので、明らかに間違いです。
自己資本比率は、総資本に対する自己資本の割合を表し、企業の財務基盤の安定性を測る指標であるが、この値が高いほど負債依存度が低く返済負担の少ない健全な経営状態と判断される。
自己資本比率は、ビジネスという大航海に出る船の重さのうち、自分の資金が何パーセントを占めるかを表します。ここでの説明通り、この割合が高ければ高いほど他人から借りたお金への依存度が低くなり、大嵐が来ても沈没しにくい非常に健全で頑丈な経営体制を築けていると判断できます。
当座比率は、当座資産を流動負債で除して算出し、より厳格な短期の支払い能力を表すが、この値が低いほど換金性の高い資産が多く確保されており不測の事態に対する安全性が高いと判断される。
在庫などのすぐには現金化しにくいものを除き、今すぐ使える現金や預金だけで借金をどれだけ返せるかを厳しく見る指標です。「値が低いほど安全」とするのは、手元の現金をほとんど持たずにギリギリでやりくりしている危険な状態を安全と言い換えているため、試験でよく狙われる典型的なひっかけの誤りです。