問題 No.2269
金融商品取引法における適合性の原則および重要事項の説明義務に関連して、金融商品取引業者等が顧客に対し店頭デリバティブ取引等の契約締結の勧誘を行う際の行為規制に関する記述として、最も適切なものはどれか。
【正解の解説】
顧客の知識、経験、財産の状況および金融商品の販売を目的とする契約を締結する目的に照らして不適当と認められる勧誘を行ってはならないと同時に、当該商品のリスクや手数料等の重要事項について顧客が正しく理解できるよう適切な説明を行わなければならないこと。
これは運転免許のない人にスポーツカーを売りつけてはいけないというルール（適合性の原則）と、その車の危険性を包み隠さず教える義務（重要事項説明）がセットになっているようなものです。どんなに詳しく説明してリスクを納得させても、そもそも顧客の資産状況や目的に合わないハイリスクな取引を勧めることは法律で固く禁止されています。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
顧客の知識、経験、財産の状況に照らして不適当と認められる場合であっても、当該商品のリスクや手数料等の重要事項について顧客への適切な説明が行われていれば、契約締結の勧誘を行うことができること。
「ちゃんと説明したから、どんな危険な商品でも買わせていい」という理屈は法律上一切通用しません。高級レストランでアレルギーのある客に成分を説明した上で激しいアレルギー源を提供するようなものであり、どれだけ丁寧に説明しようとも、顧客の状況に不適当な勧誘自体が法律違反となります。
顧客の知識、経験、財産の状況および契約を締結する目的に照らして不適当と認められる勧誘を行ってはならないが、店頭デリバティブ取引等の特殊性から重要事項の適切な説明義務は免除されること。
店頭デリバティブ取引は仕組みが複雑でハイリスクだからこそ、かえって厳重な重要事項説明が求められます。「難しい商品だから説明しなくても自己責任でしょ」と免除されることは絶対にあり得ず、むしろ丁寧な説明が義務付けられる典型的な取引ジャンルです。
顧客が十分な金融資産を有している場合には、知識や経験にかかわらず不適当と認められる勧誘の制限が適用されず、あわせて重要事項についての適切な説明を行わなくてもよいこと。
「大金持ちなら投資の知識がゼロでもどんな危険な金融商品を売りつけてもよい」という例外規定は存在しません。お金持ちであっても金融商品の仕組みを理解していなければ、適合性の原則により不適当な勧誘は禁止され、同様に重要事項の説明も必ず行わなければならないルールになっています。