問題 No.4425
オープンソースソフトウェアのライセンスであるBSDライセンスについて、他の代表的なライセンス（GPLなど）と比較した場合の一般的な特性として、最も適切なものはどれか。
【正解の解説】
コピーレフト条項を持たないため、ソースコードを改変してプロプライエタリ（独自仕様）なソフトウェアとして再頒布や商用販売することが許可されている。
料理のレシピに例えるなら、BSDライセンスは「この味付けをベースにして、自分の店独自の隠し味を加えて新しいメニューとして売ってもいいよ」という非常に太っ腹な状態です。ソースコードを自分のものとしてこっそり隠したり、製品化して売ったりすることが認められているため、ビジネスの世界で非常に使いやすい特徴を持っています。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
強力なコピーレフト条項を持っているため、派生物に対しても同一のライセンスを継承させることが義務付けられており、無条件での公開が強制される。
GPLとBSDを混同させるための典型的なひっかけ問題です。GPLは「ウイルス的」と表現されることがあり、オープンソースの精神を守るために、一度でもそのコードを使うと作ったもの全てを公開する義務が生じます。しかし、BSDライセンスにはそのような強制力はありませんので、この選択肢は誤りとなります。
オープンソースの定義に厳格に従っており、非営利目的での利用に限定されるため、企業や組織内での業務効率化ツールとしての商用利用は一切禁止されている。
オープンソースソフトウェアの基本理念として、営利目的での利用を不当に制限することは原則として認められません。BSDライセンスも企業での業務効率化や商用製品への組み込みを広く認めているため、「非営利限定」という記述は、ライセンスの根本的な仕組みを誤解させるための作り話です。
ソースコードの公開義務が完全に免除されているため、著作権表示や免責事項を一切記載せずに改変したソフトウェアを他者に再頒布することが認められている。
BSDライセンスは非常に緩いことで有名ですが、「完全に何をしても自由」というわけではありません。ソフトウェアを使う際に、元の作者の著作権表示や免責事項をソースコードやドキュメントに含めることが条件となっています。これを消してしまうとライセンス違反になるため、「一切記載せずに」という部分が誤りとなります。