問題 No.5530
1996年に世界遺産リストに登録された広島平和記念碑（原爆ドーム）の登録基準に関する記述として、ユネスコが示す基準のうち該当する組み合わせを1つ選びなさい。
【正解の解説】
人類の歴史の重要な段階を物語る建築様式、または建築上・技術上の卓越した見本であるという理由から、基準（6）に加えて基準（1）が適用された。
人間の負の歴史を未来へ伝える教科書のような役割（基準6）だけでなく、チェロの骨組みのようなあの独特なドーム建築自体が、人類の歴史上かつてない兵器の破壊力を後世に伝える圧倒的な建造物（基準1）としての価値を認められています。つまり、悲惨な出来事の証拠であると同時に、強烈なインパクトを持つ建築美の遺産でもあるという二つの側面から高く評価されたのです。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
我が国における近代化の歩みと独自の技術発展を示す貴重な産業遺産であるという理由から、基準（6）に加えて基準（4）が適用された。
試験でよくある引っかけパターンです。富岡製糸場のように「産業の近代化」を証明するのが基準4ですが、原爆ドームは工場やインフラではなく、戦争の悲惨さと建築物としての特殊な歴史的メッセージを持つため、基準4ではなく基準1が選ばれています。産業の歴史と戦争の歴史を混同させないように注意が必要です。
過去の特定の文明や文化の伝統を今に伝える唯一の証拠であるという理由から、基準（6）に加えて基準（3）が適用された。
マチュピチュやアンコール・ワットのように、今は失われた古代文明の暮らしや文化を物語る遺跡に適用されるのが基準3です。原爆ドームは近代に起きた戦争の記憶を留めるものであり、古代文明の遺産とは時代も意味合いも全く異なります。出題者が好む「古いものなら何でも基準3」という思い込みの罠にハマらないようにしましょう。
地球の歴史上の主要な段階を示す卓越した地球の歴史の記録であるという理由から、基準（6）に加えて基準（8）が適用された。
白神山地や知床などの自然遺産でよく使われる基準8をあえて文化遺産の選択肢に混ぜた典型的なフェイク問題です。原爆ドームは人間が作った建造物であり、地層や化石のように地球科学的な価値を評価する基準8が適用される余地は一切ありません。自然遺産の基準と文化遺産の基準をしっかり区別できているかが試されています。