問題 No.5252
世界遺産における観光公害やオーバーツーリズムに関する記述として、不適切なものをひとつ選びなさい。
【正解の解説】
オーバーツーリズムの主な対策として、入場者数や観光バスの乗り入れに制限を設ける手法は、観光客の利便性向上や経済効果の最大化を最優先するため、遺産の保存管理においては原則として導入すべきではない。
これは映画館が超満員になってスクリーンが壊れそうな時に「せっかくのお客さんだし儲かるからもっと入れよう！」と放置するようなもので、本末転倒です。世界遺産の現場では、観光客の利便性や経済効果よりも、貴重な遺産を未来へ残すための『保存管理』が絶対に最優先されるため、入場制限やバス乗り入れ規制などの強い対策が積極的に導入されます。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
オーバーツーリズムへの対応として、世界遺産地域における住民の生活環境の悪化を防ぐため、観光客の立ち入り時間を制限したり事前予約制を導入したりする事例がある。
これはテーマパークの人気アトラクションで整理券を配るのと同じ発想で、一度に入れる人数をコントロールして街のパンクを防ぐ実在する有効な対策です。問題文は『不適切なもの』を選ぶため正しい内容のこの選択肢は不正解となりますが、オーバーツーリズム対策の具体例として試験によく出る重要な知識です。
オーバーツーリズムがもたらす深刻な影響には、歴史的建造物の摩耗や自然環境の破壊だけでなく、地元住民の居住環境の悪化や生活コストの高騰なども含まれる。
観光客が増えすぎてゴミ問題や騒音が起きるだけでなく、家賃が跳ね上がって地元の人が住めなくなる現象まで含めてオーバーツーリズムと呼びます。単なるモノの破損だけでなく、そこで暮らす人々の生活が脅かされる深刻な社会問題なのだと広く捉えることが、世界遺産検定で得点するための大きなポイントになります。
オーバーツーリズムを緩和するための取り組みとして、特定の人気スポットへの集中を避けるため、周辺地域の観光資源を活用した周遊ルートへの誘導が行われている。
ディズニーリゾートで混雑しているメインストリートから、空いている別のエリアへお客さんの流れを分散させる誘導作戦とまったく同じ仕組みです。一つの世界遺産や街に観光客が集中しすぎないよう、あえて周辺の別の魅力的なスポットも紹介して歩き回ってもらうことで、負荷を上手に逃がす実務的な緩和策として非常に重要です。