問題 No.1705
1996年に世界遺産に登録された日本の文化遺産「厳島神社」が、登録基準（i）、（ii）、（iv）のうち、特に社殿の建築様式や自然と人工物の調和による優れた造形美を評価して適用された際、寝殿造りの粋を集めた社殿群が海上に建てられている点に関連して、文化遺産としての顕著な普遍的価値を証明する基準の一つとして最も適切に該当するものはどれか。
【正解の解説】
ある文化的な伝統または文明を物語る証拠となるもの、あるいは建築様式、技術の優れた見本、または景観の優れた例を提示するもの（基準(iv)）
これは歴史的なデザインや建築技術の「最高峰の教科書」のようなものです。厳島神社が海上にダイナミックに社殿を建て、自然の海と人工の建造物を奇跡的に調和させた建築様式の優れた見本であるため、この基準が適用されました。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
人間の創造的才能を表現する傑作であるもの、あるいは比類なき芸術的価値を示すものを提示するもの（基準(i)）
厳島神社も全体として素晴らしい建築ですが、登録時に特に重視されたのは基準(i)の個人的な天才のひらめきというよりも、建築様式や技術、景観の優れた見本を示す基準(iv)でした。基準の番号と内容が指し示す対象の微妙な違いに注意が必要です。
ある期間あるいは世界の文化圏において、建築、技術、記念碑的芸術、都市計画などの発展に関し人類の価値の重要な交流を示すもの（基準(ii)）
異文化間の交流や技術の伝播を証明するものに与えられる基準(ii)は、シルクロードの遺跡などに多く見られます。厳島神社は大陸との直接的な技術交流のモニュメントというより、日本独自の寝殿造りと自然崇拝が融合した傑出した建築様式として評価されています。
現存する、あるいは消滅した文化的伝統または文明の、唯一のまたは少なくとも稀な証拠を提示するもの（基準(iii)）
すでに滅びてしまった古代文明の痕跡などを対象とする基準(iii)とは異なります。厳島神社は現在も信仰の場として生きており、平安時代の寝殿造りの美しさを現代に伝える建築様式の見本として基準(iv)が選ばれています。