問題 No.5897
我が国の商標法に関する記述として不適切なものはどれか。
【正解の解説】
商標権の存続期間は、商標の出願日から起算して10年をもって終了し、更新は一切認められない。
商標は会社の看板やブランドの顔であり、年月が経つほど価値が高まります。そのため特許庁で一度きりの使い捨てにするのではなく、マイホームの契約更新のように手続きをすれば何年でも守り続けられる仕組みになっています。これが「更新は一切認められない」という部分は不適切であり、正解となります。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
商標権を侵害した者に対しては、損害賠償の請求だけでなく刑事罰が科される場合がある。
ブランドの盗用は企業の信頼を失墜させる重大な裏切り行為です。特許法や著作権法と同様に商標法でも罰則が規定されており、悪質な模倣品ビジネスに対しては警察が動く刑事事件として扱われます。したがって、民事の賠償金だけで済む話ではないという点が非常に重要なポイントです。
商品やサービスの品質の誤認を生じさせるような商標は、原則として登録を受けることができない。
例えば、高級ブランドのロゴに似せた偽物や、品質を偽るような名前を野放しにすると、消費者が騙されて大損害を被ります。スーパーで「100%果汁」と書いてあるのに中身が水だったら怒るのと同じで、市場の秩序と消費者を守るために法律で厳しくブロックされています。
色彩のみからなる商標や、音からなる商標であっても、一定の要件を満たせば登録が認められる。
昔は目で見える絵や文字だけでしたが、テレビCMのサウンドロゴや、コンビニのローソンやセブンイレブンが店舗の外観に使っている特定の色の組み合わせなども、今や立派なブランドの財産です。時代の変化に合わせて、知恵や耳に残る音も保護の対象に広げられたという実務的な背景があります。