問題 No.3179
SWOT分析の限界や留意点に関する記述として、最も適切なものはどれか。
【正解の解説】
主観的な解釈が入りやすいため、客観的なデータや事実に基づいて分析項目を設定することが重要である。
SWOT分析は、料理に例えると「冷蔵庫の食材（内部）」と「天候やスーパーの特売（外部）」を書き出すようなものですが、料理人の思い込みだけで「今日は絶対に肉が食べたい気分だ」と主観的に判断すると、傷んだ食材を見落とすのと同じ失敗をします。そのため、売上データや市場調査という客観的な事実をベースに置くことが、正しい戦略を描くための羅針盤となります。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
外部環境要因の特定に特化しているため、内部環境に関する自社の経営資源の評価には適用できないという制約がある。
これはSWOT分析の機能を半分だけ切り取って誤解している典型的な罠です。SWOTの「S（強み）」と「W（弱み）」はまさに自社の技術力や資金力といった内部環境を評価するものであり、外部環境（OとT）とセットで初めて意味を持ちます。「片目をつぶって世の中を見る」ような状態になってしまうため、自社の実力評価に使えないという解釈は間違いになります。
時間の経過とともに状況が変化しても結果が陳腐化しないよう、定期的な見直しを行わずに固定して活用する必要がある。
ビジネスの現場は、昨日のライバルが今日の協力者になるなど、季節の変わり目のように刻一刻と変化します。それを「一度決めたから」と冷蔵庫の奥に何ヶ月もしまい込んだ古い食材のように固定化して使えば、腐った作戦を実行する大惨事になります。環境変化に合わせて常に分析をアップデートし続けることが、生き残りの必須条件となります。
特定された課題に対して具体的な数値目標を設定するため、財務指標を用いた定量的なシミュレーション手法と併用する。
SWOT分析は「ウチの会社にはこういう良いところがあって、世の中はこう動いているよね」というアイデアや方向性を付箋に書き出すような定性的な大枠の整理ツールです。そこに具体的な利益目標やキャッシュフローの数字を直接弾き出す計算能力はないため、財務分析や予測モデルといった別の専門手法と組み合わせる必要があります。