問題 No.1883
A社では、近年相次ぐ企業の不祥事を受け、経営陣の暴走を抑止し、公正で透明性の高い経営を実現するための実効的な仕組み作りを進めることになりました。この取り組みにおいて、取締役会が経営陣に対して適切に監督機能を発揮し、ステークホルダーに対する責任を果たすための体制整備を指すものとして、最も適切なものはどれか。
【正解の解説】
コーポレートガバナンス
会社を車に例えるなら、経営陣がアクセルを踏んで突き進むドライバーであり、コーポレートガバナンスは「暴走しないように取り付けられたブレーキや監視カメラ」の役割を果たします。株主や社会全体という乗客の安全を守るために、経営者が自分勝手な運転をしていないかをチェックする不可欠な社内体制です。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
コンプライアンス
これは「コンプライアンス（法令遵守）」の説明です。ガバナンスが会社全体の「監視・管理体制の仕組み」を意味するのに対し、コンプライアンスは個々の社員や組織が「法律やルールを守る行動そのもの」を指します。車に例えるなら、ガバナンスがブレーキ装置そのもので、コンプライアンスは交通ルールを守って運転する行為と言えます。
ディスクロージャー
これは「ディスクロージャー（情報開示）」の説明です。経営の透明性を高める手段の一つですが、情報公開そのものを指しており、経営陣を抑止して監視・管理する仕組み全体を表す言葉ではありません。いわば、会社の通信簿を世間に包み隠さず見せる行為であり、ガバナンスを機能させるためのアプローチの一つに過ぎません。
CSR活動
これは「CSR（企業の社会的責任）」の説明です。環境保護活動や地域貢献などがこれに該当します。経営陣の暴走を抑止して社内を律する「内向きの監視システム」であるコーポレートガバナンスとは異なり、CSRは地域社会や環境といった「外側のステークホルダーに向けた貢献活動」という決定的な違いがあります。