問題 No.3508
AIに関連する知的財産権および特許権のライセンス契約において、専用実施権に関する記述として不適切なものを1つ選べ。
【正解の解説】
専用実施権は、特許権者自身であっても設定された範囲内での実施が制限されることはなく、自由に実施が可能である。
専用実施権とは、自分が持つ土地を丸ごと他人に貸し出して、持ち主ですら勝手に立ち入れなくするようなものです。AIの特許でも、専用実施権を設定すると、なんと特許権者本人であっても契約の範囲内では勝手にその技術を使えなくなります。そのため「自分だから自由に使えるはず」という思い込みを突く定番のひっかけ問題としてG検定でも頻出します。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
専用実施権は、特許庁に対して設定登録を行うことでその効力が生じる法律上の権利である。
専用実施権は当事者の契約だけでなく、特許庁への登録が法律上の効力発生要件となっています。これは不動産の賃貸借でいう「登記」のようなもので、第三者に対して権利を主張するためには必ず手続きが必要という法的ルールを正確に説明しているため適切です。
専用実施権の設定を受けた者は、その範囲内において業として特許発明を実施する独占的な権利を有する。
専用実施権の設定を受けると、その領域においては自分以外の誰もそのAI特許技術を使えなくなる「独占切符」を手に入れます。ライバル企業をその市場から完全に締め出すことができる強力な権利であり、実務のライセンス契約でも非常に重要な位置づけとなります。
専用実施権が設定された場合であっても、特許権者は同一の範囲内で重ねて別の者に出願を許諾することができる。
一度「あなただけに独占的に貸しますよ」という専用実施権（一等地を丸ごと貸す契約）を結んでしまうと、特許権者は別の会社に同じ範囲の権利をダブルで貸すことはできません。もし他の会社にも使わせたい場合は、独占的ではない「通常実施権」にする必要があります。