問題 No.2068
人工知能や認知科学における「身体性（Embodiment）」の概念に関する記述として、不適切なものを次の中から選びなさい。
【正解の解説】
知能の実現には物理的な肉体やハードウェアを通した環境との相互作用は必須ではなく、純粋な記号処理のみで完全な認知システムを構築できるとする立場である。
これは身体性を否定する「古典的AI（記号主義）」の考え方です。例えば、自転車の乗り方を本を読むだけでマスターしようとするようなもので、実際に体を使って転びながら覚えるプロセスを軽視するアプローチであり、問題文の「身体性」の定義としては不適切です。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
知覚や運動を行う物理的な身体と環境の動的な結合関係こそが、高度な知能や認知機能を下支えしているとする立場である。
赤ちゃんがまわりの世界を理解するとき、手で触ったり舐めたりして環境とインタラクションしながら知能を発達させるプロセスと同じです。脳だけで考えるのではなく、身体と環境がセットで初めて知能が生まれるという現代の認知科学の主流な考え方です。
内的な思考プロセスだけでなく、外部環境にある道具や人工物を自己の身体の一部として拡張して利用できるとする立場である。
視覚障がい者が持つ「白杖」を想像してください。杖の先端の感覚が手に伝わることで、杖がまるで自分の身体の一部のように感じられます。このように、人間は道具を身体の拡張として取り込んで認知を行うという「拡張された心」の理論を正しく説明しています。
脳内の計算処理能力だけが知能の本質であり、外界との身体的な接触は単なる補助的入力装置にすぎないとする立場である。
これは選択肢Aと同様に、身体の役割を単なる「入力デバイス（センサー）」としてしか捉えていない古いコンピュータ比喩に基づく考え方です。身体性アプローチでは、身体の動きそのものが思考や認知をカタチ作っていると考えます。