問題 No.1963
日本の著作権法における「私的使用のための複製（第30条）」に関する記述として、法的な解釈として最も適切なものはどれか。
【正解の解説】
個人的にまたは家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用することを目的とする場合には、原則として著作権者の許諾なく複製することができる。
自分ツッコミ用のノートに好きな漫画の絵をこっそり模写したり、家族で楽しむためにテレビ番組を録画したりするような、他人に迷惑をかけないプライベートな範囲での利用を法律で特別に認めている仕組みです。これは個人の楽しみや学びの自由を尊重するための大切なルールとなっています。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
個人的にまたは家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用することを目的とする場合には、有料で購入した録音物等に限り著作権者の許諾なく複製することができる。
初学者が「買ったものだけOK」と誤解しやすいポイントですが、テレビの無料放送やインターネット上の動画なども、個人的な範囲での視聴目的であれば複製の対象に含まれます。有償か無償かという点は、私的使用目的の複製を判断する上での絶対条件ではありません。
個人的にまたは家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用することを目的とする場合には、複製時の技術的保護手段の回避を行わずに複製することができる。
近年の法改正により、DVDなどのコピーガード（技術的保護手段）を「解除して」私的に複製する行為は、たとえ自分一人の楽しみであっても違法となります。つまり、技術的保護手段を回避しての複製は、私的使用目的であっても認められないという点が試験によく出る重要なひっかけです。
個人的にまたは家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用することを目的とする場合には、事後的に著作権者への相当な補償金の支払いを前提として複製することができる。
私的録音録画については機器や記録媒体の購入時に補償金が上乗せされる仕組みがありますが、すべての私的使用複製において事後的に補償金を支払う義務や制度があるわけではありません。自動的に権利者にお金が渡る仕組みを勝手に想像してしまう典型的な誤解を誘うための選択肢です。