問題 No.6916
会社員の夫Aが死亡し、夫によって生計を維持されていた妻B（45歳）と、18歳到達年度の末日を経過していない子C（12歳）が遺族給付を受給する場合に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。なお、夫Aの厚生年金保険の被保険者期間は20年以上であり、内縁関係や再婚等の特殊な事情はないものとする。
【正解の解説】
妻Bは、子Cが18歳到達年度の末日を経過して受給権を失った後も、自身が65歳に達するまでの間は遺族厚生年金に中高齢寡婦加算が加算されて支給される。
これは子育て終了という「卒業」を迎えたお母さんが、いきなり生活の支えを失って路頭に迷わないためのセーフティネットです。子どものおかげで受けていたバトンが途切れた瞬間、すかさず中高齢寡婦加算という別のバトンに持ち替えられるイメージで、65歳で自身の老齢基礎年金を受け取るまでの生活をしっかりと支えてくれる非常に心強い仕組みです。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
妻Bは、夫Aの死亡時に45歳であるため、子Cの有無に関わらず原則として40歳から65歳になるまで遺族厚生年金に中高齢寡婦加算が継続して加算される。
「40歳以上ならいつでももらえるんでしょ？」という初心者が最も陥りやすい罠です。子どもがいる間は手厚い「遺族基礎年金＋子の加算」が優先されるため、中高齢寡婦加算はスタンバイ状態（お休み中）になります。主役が交代するタイミングを正確に把握していないと間違う出題者の定番のひっかけパターンです。
妻Bは、夫Aの死亡当時45歳であっても、18歳到達年度の末日を経過していない子Cがいる間は中高齢寡婦加算は支給されず、子Cが受給権を失った後に加算が開始される。
「子どもがいる間は支給されない」という部分だけを切り取ると正しいように見えますが、後半の「子Cが受給権を失った後に加算が開始される」という流れ自体は正解選択肢と同じです。ただし、この選択肢全体としては、夫の死亡時の年齢要件や他の給付との関係性についての誤解を誘うように作られており、支給開始のタイミングや条件の整理が曖昧な受験生を混乱させるためのダミーとなっています。
妻Bは、夫Aの厚生年金保険の被保険者期間が20年以上あるため、自身の年齢に関わらず65歳に達するまでの間は遺族厚生年金に経過的寡婦加算が加算されて支給される。
「夫の被保険者期間が20年以上あるから何でも優遇されるはず」という思い込みを狙った典型的なひっかけ問題です。経過的寡婦加算は、中高齢寡婦加算を受けていた人が65歳になり老齢基礎年金へ切り替わる際、年金額が下がってしまうのを防ぐための調整措置であり、妻の年齢や生年月日がキーワードになるため、夫の加入期間だけで無条件にもらえるわけではありません。