問題 No.5316
自動車保険（任意保険）に関する次の記述のうち、最も不適切なものはどれか。なお、記載されている特約や補償内容は一般的なものとする。
【正解の解説】
人身傷害保険では、記名被保険者やその家族が歩行中に他の自動車にひき逃げされた場合であっても、加害者が特定されていないときは、保険金が支払われない。
人身傷害保険は自分側の過失によるケガや加害者が分からない理不尽なひき逃げ事故でも、自分のケガの治療費などを実費でしっかり補償してくれる「お守り」のような非常に頼りになる保険です。したがって、加害者が特定できないからといって保険金が出ないというのは誤りであり、正解となります。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
無保険車傷害特約では、搭乗中の自動車事故により死亡または後遺障害を負った場合において、相手方の自動車が判明しないときは、保険金が支払われない。
無保険車傷害特約は相手が特定されていて、かつ十分な賠償能力がない場合に機能する特約です。選択肢Aの人身傷害保険とは異なり、相手が分からない状態では適用外となるため、この記述は正しい内容であり不適切な選択肢ではありません。
対物賠償保険では、被保険者が所有する自動車の運行によって他人の財物を滅失または破損させた場合であっても、被保険者の配偶者に対する損害は補償されない。
他人に損害を与えた場合の賠償責任をカバーするのが対物賠償ですが、家族間で他人の財物を壊しても社会通念上お互いに賠償請求し合わないため、身内への損害は補償の対象外となります。このルールは試験で頻出の重要ポイントであり、正しい記述です。
車両保険では、台風や竜巻などの自然災害によって被保険自動車が水災被害を受けた場合であっても、契約の内容にかかわらず原則として保険金が支払われない。
車両保険には補償範囲が広い一般タイプと限定タイプがあり、限定タイプでは対象外になるケースもありますが、契約内容にかかわらず原則として支払われないという記述は誤りです。自然災害による愛車のダメージもしっかり守ってくれるのが車両保険の心強いところです。