問題 No.3851
シャープレシオに関する記述として、最も適切なものはどれか。
【正解の解説】
シャープレシオの値が大きいほど、ポートフォリオはリスクに対してより効率的なリターンを獲得できていると評価できる。
これはスポーツカーの燃費のようなもので、同じガソリン（リスク）を消費するなら、より遠くまで走れた（効率的なリターン）優秀な車が高評価を受けるのと同じ仕組みです。数字が大きいほど、ハラハラドキドキするリスクを上手にコントロールして利益を出している優秀な運用だと判断できます。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
シャープレシオの値が大きいほど、ポートフォリオはリスクに対してより大きな絶対リターンを獲得できていると評価できる。
初学者が最も陥りやすい罠として「リターンが大きい＝シャープレシオが大きい」と考えてしまう点があります。しかし、どれだけ大きな利益を出していても、それ以上に莫大なリスクを背負っていればシャープレシオの値は小さくなってしまうため、絶対額ではなく効率性を評価している点に注意が必要です。
シャープレシオの値が小さいほど、ポートフォリオは市場全体のリスクを完全に回避して運用できていると評価できる。
リスクを完全に回避して運用したいのであれば、値動きのない預金などに全額預けることになります。シャープレシオはあくまでリスクを取って運用している中で、そのリスクに見合うだけの効率的な利益が出ているかを測るものなので、リスク回避の完全性を表すという記述は完全に的はずれな解釈となります。
シャープレシオの値がゼロに近いほど、ポートフォリオの分散投資効果が最大限に発揮されていると評価できる。
分散投資の効果とは、資産の組み合わせによってリスクを抑えつつリターンを高める仕組みのことです。シャープレシオがゼロに近いということは、リスクを冒して投資したにもかかわらず、銀行預金などの安全資産に預けた場合とリターンがほとんど変わらない非効率な状態を意味しており、分散効果の高さとは何ら関係がありません。