問題 No.6566
労働安全衛生法に基づくリスクアセスメントの実施手順に関する記述として、最も適切なものはどれか。
【正解の解説】
リスクアセスメントは、化学物質や機械・設備などの危険性または有害性を特定し、これによるリスクの程度を見積もり、リスクのスズメ・低減措置の内容を検討する一連の手順をいう。
リスクアセスメントは、職場の健康診断のようなものです。まず「どこに病気の原因（危険源）があるか」を特定し、「どのくらい重症化しやすいか（リスクの見積もり）」を数値化して把握した上で、手遅れになる前に「どうやって予防するか（低減措置）」を計画する、一連の予防医学的なステップを指しています。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
リスクアセスメントは、化学物質や機械・設備などの危険性または有害性を特定し、これによるリスクの程度を見積もり、法令で定められた保護具の着用方法を決定する一連の手順をいう。
保護具の着用は数あるリスク低減措置の一つにすぎません。リスクアセスメントでは、危険な機械の自動化や化学物質の代替といった、より根本的な対策（優先順位の高い対策）も含めて広く検討するため、保護具の決定だけに限定するのは誤りです。
リスクアセスメントは、化学物質や機械・設備などの危険性または有害性を特定し、これによるリスクの程度を見積もり、労働災害発生後の再発防止対策を立案する一連の手順をいう。
「事故が起きてから原因を調べて対策する」のは再発防止対策であり、リスクアセスメントとは異なります。リスクアセスメントは「まだ誰も怪我をしていない段階」で危険を予測し、未然に事故を防ぐための攻めの安全管理手法です。
リスクアセスメントは、化学物質や機械・設備などの危険性または有害性を特定し、これによるリスクの程度を見積もり、衛生委員会での審議結果を所轄労働基準監督署長に報告する一連の手順をいう。
リスクアセスメントの結果は、衛生委員会などで情報共有されることが望ましいですが、実施手順の定義として監督署長への報告が必須要件とされているわけではありません。試験では「監督署へ報告」というフレーズを混ぜた偽の法規定の罠によく使われます。