問題 No.5000
常時300人の労働者を使用する製造業の事業場において、実施した作業環境測定の結果、ある屋内作業場のデザインルームにおける騒音の測定値が管理濃度を超えなかったものの、作業管理および作業環境管理の改善効果を総合的に評価するため、労働衛生指導医の助言を受けて作業環境の評価を行うこととした。この作業環境の評価に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
【正解の解説】
作業環境測定の結果だけでなく、作業条件、作業方法、労働者の身体的負担および健康診断の結果などを総合的に考慮して労働衛生上の評価を行うべきである。
人間の健康状態を評価する際、体温計の数字（測定値）だけを見て「熱がないから大丈夫」と判断しないのと同じです。血圧や普段の生活習慣、本人の体調不良の訴えなどを総合的に見て初めて本当の健康状態がわかるように、作業環境の評価でも機械的な測定値だけでなく現場の作業実態や健康診断結果まで含めて総合的に判断することが極めて重要となります。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
作業環境測定の結果が管理濃度を超えなかったため、作業環境測定士の意見を聴いた上で速やかに所轄労働基準監督署長へ報告を行うべきである。
試験では「〜だからすぐに監督署へ報告」というフレーズが頻出しますが、これは受験者を慌てさせようとする典型的なひっかけパターンです。作業環境測定の結果が良好であっても、通常は定期的な測定や記録の保存を行いますが、直ちに監督署への一律の報告義務が生じるわけではなく、社内での適切な管理と評価が求められます。
作業環境測定の結果だけでなく、測定時の外気温や湿度などの気象条件のみを考慮して労働衛生上の専門的な評価を行わなければならない。
「〜のみ」や「〜だけ」という限定的な表現は、法律系の試験においてほぼ間違いなく誤りとなる典型的なキーワードです。暑さや寒さといった気象条件は作業環境の一要素にすぎず、そこで働く労働者の作業姿勢や健康状態、作業のきつさなどを見落としてしまうため、気象条件だけで専門的な評価を下すことは不可能です。
作業環境測定の結果が第1管理区分に該当する場合には、労働衛生指導医の助言の有無に関わらず健康診断の省略が認められる。
第1管理区分（作業環境が最も良好な状態）であっても、法律で義務付けられている健康診断が自動的に免除される特例はありません。健康診断は個人の身体への影響を直接把握するための必須の医学的措置であり、作業環境の良し悪しとは別枠で確実に実施しなければならないという原則を問うているひっかけ問題です。