問題 No.4595
常時300人の労働者を使用する製造業の事業場において、新たに衛生管理者を選任することとなった。選任すべき衛生管理者の人数および資格に関する労働安全衛生法上の規定について、次の記述のうち正しいものはどれか。
【正解の解説】
常時300人の労働者を使用する事業場では2人以上の衛生管理者を選任しなければならず、そのうち少なくとも1人は専任の衛生管理者でなければならない。
学校のクラスに例えると、人数が増えると担任の先生が1人では手が回らなくなり副担任や専任の先生が必要になるのと同じです。労働者数201〜500人の規模では衛生管理者が2人必要になり、さらに労働安全衛生法により、そのうち最低1人は他の業務と兼務しない「専任」の衛生管理者として安全衛生対策にどっぷり浸からせる必要があるという重要なルールです。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
常時300人の労働者を使用する事業場では1人の衛生管理者を選任すれば足り、その者は必ずしも専任である必要はない。
試験では「労働者数が何人を超えたら人数が増えるか」「いつから専任が必要か」という数字のラインが頻繁に狙われます。50人超200人以下なら1人（専任不要）ですが、300人となると一気にハードルが上がり、2人選任かつ1人専任というダブルの義務が発生するため、この選択肢は甘い基準で考えてしまった受験生を引っ掛ける典型的な罠です。
常時300人の労働者を使用する事業場では3人以上の衛生管理者を選任しなければならず、その全員が専任の衛生管理者でなければならない。
出題者は「人数や厳しさを増やせばもっと安全になるはずだ」という受験生の真面目な思い込みを利用してこの嘘の選択肢を作ります。法律では事業場の規模に応じて必要な人数や専任の範囲が細かく決められており、300人規模で3人全員を専任にしなければならないという規定は存在しないため、法律の基準を正しく覚えているかが試されます。
常時300人の労働者を使用する事業場では2人以上の衛生管理者を選任しなければならいが、専任の衛生管理者を置く義務は規定されていない。
前半の「2人選任」という部分は合っているため、正しいように見えてしまう非常に巧妙な罠です。労働者数が300人を超える事業場では、会社として安全衛生管理の重要度がさらに増すため、「とりあえず2人置いておけば兼務でもいいや」とは認められず、必ず1人は他の仕事を持たせない『専任』として張り付かせる必要があるという法的義務を忘れてはいけません。