問題 No.2920
労働安全衛生法に基づく型式検定対象機械等に関する記述として、正しいものはどれか。
【正解の解説】
厚生労働大臣又は登録型式検定機関が行う型式検定を受け、これに合格したものでなければ、製造し、又は輸入してはならない機械等が存在する。
これは安全性が特に求められる危険な機械や防護具について、市場に出る前に国や機関の厳しいチェックを義務付ける仕組みです。例えるなら、公道を走る自動車が事前の安全基準テスト（車検の元となる型式指定）に合格しなければならないのと全く同じで、不良品が世の中に流通することを根本から防ぐための大切な関所となっています。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
都道府県労働局長の許可を受けた事業者でなければ、製造し、又は輸出してはならない機械等が定められており、一般の事業者はこれを取り扱うことができない。
一般の事業者は取り扱えないという記述が誤りです。型式検定は特定の許可を受けた事業者限定の制度ではなく、合格した規格品であれば適法に製造・輸入して広く流通させることができます。試験に出る「許可」「届出」「登録」「検定」の主体や手続きの違いを正確に区別して覚える必要があります。
労働基準監督署長への届出を行い、その確認を受けたものでなければ、譲渡し、又は設置してはならない機械等が存在し、違反した場合は罰則の対象となる。
労働基準監督署長への届出は一部の工事や計画の提出などで登場しますが、市場に出回る前の機械等の安全性を担保する型式検定とは手続きの仕組みが異なります。出題者は受験者が「届出」「許可」「検定」などの法的手続きの名称を混同することを見越してこの選択肢を罠として配置しています。
厚生労働大臣が定める基準に適合していることについて、自ら検査を行い、その結果を記録して保存したものでなければ、使用してはならない機械等がある。
自主検査やその記録保存はもちろん実務上重要ですが、型式検定はメーカー等が勝手に自己判定して済ませるものではなく、必ず厚生労働大臣や登録型式検定機関による客観的な試験を受け合格しなければならないという点が最大の違いです。自己点検と公的な検定試験をすり替える典型的な出題パターンに注意してください。