問題 No.4381
建築物の安全性に関わる構造計算のうち、主として地震等の水平荷重に対する建物の変形や耐力を確かめるために行われる、保有水平耐力計算などの高度な安全性の検証手法が対象とする建築物の規模や構造に関する説明として、建築基準法上、最も適切なものはどれか。
【正解の解説】
大規模な建築物や一定の高さ・階数を超える建築物において、極めてまれに生ずる地震による力の保有水平耐力等を検証するために用いられる。
人間で例えるなら、ただの健康診断ではなく、人間ドックで心臓や血管の限界まで調べるような精密検査です。保有水平耐力計算は、激しい大地震が起きたときにビルがグニャリと曲がったり倒れたりしないかを限界ギリギリまで計算して安全性を確かめる、頑丈な建物に必須の高度なチェックシステムです。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
中規模な建築物や特定の用途に供する建築物において、風圧力や積雪荷重に対する各階の必要壁量を検証するために用いられる。
風圧力や積雪荷重に対する各階の必要壁量は、主に木造の一般的な住宅などで行う「壁量計算」の領域です。保有水平耐力計算のような巨大地震に備える高度な計算とは対象や目的が異なるため、出題者の「初学者は言葉のスケール感を混同するだろう」という罠に引っかからないように注意しましょう。
小規模な木造建築物や平屋建ての建築物において、地盤の耐力と基礎の構造方法の適合性を確認するために用いられる。
小規模な木造の平屋建てなどは、構造計算そのものが免除されたり簡易的な仕様規定で済んだりすることが多いです。保有水平耐力計算のようなビルやマンションレベルで行う難解な計算とはまったくスケールが違うため、対象建築物の規模感をしっかり区別して覚える必要があります。
超高層建築物や免震構造を採用する建築物において、経年劣化によるコンクリートの強度低下を防ぐために用いられる。
構造計算はあくまで「建物が自重や地震、風などの力に耐えられるか」という力学的な強さを検証するものです。経年劣化やコンクリートの化学的・物理的な劣化を防ぐことは構造計算の役割ではなく、適切なメンテナンスや材料の品質管理の問題であるため、目的と手段を混同しないようにしましょう。