問題 No.6743
先取特権に関する記述として不適切なものはどれか。
【正解の解説】
先取特権は、当事者間の契約によってのみ設定される約定担保物権であり、法律の定める要件を満たしていても当事者の合意がなければ成立しない。
先取特権は、銀行と結ぶ住宅ローンの抵当権のように当事者の契約で自由に作るものではありません。そうではなく、給料を未払いにされた労働者などを救うため、法律の要件を満たせば自動的に発生する「法律が用意した特急券」のようなものです。したがって、契約がなければ成立しないとするこの記述は不適切であり、本問の正解となります。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
先取特権は、法律の定める一定の要件を満たした場合に当然に成立する法定担保物権であり、当事者間の特別な合意を必要としない。
試験対策として、抵当権などの「約定担保物権」と、先取特権や留置権などの「法定担保物権」の区別は超頻出です。先取特権は、お金を回収できないかわいそうな人を法律が自動的に守る仕組みなので、当事者の契約（合意）がなくても法律の要件さえ満たせばポケットからスッと現れるイメージを持っておきましょう。
先取特権には一般の先取特権と特別の先取特権の区分があり、特別の先取特権には不動産保存や不動産工事などの種類が存在する。
先取特権のバリエーションに関する正しい記述です。会社全体を対象とする「一般の先取特権」と、特定の財産を対象とする「特別の先取特権」に分かれます。特別の先取特権には、壊れかけた建物を直した費用を優先回収する不動産保存や、家を建てた大工さんのための不動産工事などがあり、どれも特定の物に対する強い結びつきを持っています。
先取特権は、他の一般債権者に対して優先して自己の債権の弁済を受けることができる効力を有し、優先弁済的効力が認められている。
担保物権の最大の武器である「優先弁済権」についての正しい記述です。もし債務者が破産しかけても、先取特権を持っていれば、一般のライバル債権者たちよりも一足先に自分の取り分をごっそり回収することができます。この「優先席に座れる権利」こそが、先取特権が実務で非常に強力な武器とされる理由そのものです。