問題 No.6814
民事訴訟の争点整理手続に関する次の記述のうち、不適切なものはどれか。
【正解の解説】
弁論準備手続においては、口頭弁論における主張や証拠の申出をすることができないため、受命裁判官の前であっても一切の発言や書面の提出は認められない。
試合の前に作戦会議をするようなもので、本番のコート（口頭弁論）ではないものの、監督（受命裁判官）の前でしっかり戦術のすり合わせや道具の確認を行う必要があります。一切の発言が禁止されているわけではないため、この記述は不適切であり正解となります。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
書面準備手続は、裁判所の遠隔地による審理の要請に応えるため、当事者の出頭を要せず書面のやり取りのみで争点と証拠の整理を行う仕組みである。
遠く離れた場所にいるライバル同士が、郵送やネットを使ってリモートで書類のキャッチボールを行いながら試合のルールや争点を固めていく通信添削のようなイメージです。裁判所への出頭が不要な点がこの手続の最大の特徴であり、実務でもよく使われます。
弁論準備手続における協議の結果は、その内容を記載した調書を作成し、次回の口頭弁論期日においてその結果を的確に陳述しなければならない。
練習試合や事前のミーティングで決まった作戦内容を、公式戦の開始直後にみんなの前できちんと報告・確認し合うようなものです。事前の話し合いで終わらせず、本番の法廷の場に正式に引き継ぐための重要なプロセスとして規定されています。
準備書面には、相手方の主張に対する認否や自身の主張を具体的に記載し、これと併せて証拠説明書などの関連資料をあらかじめ提出する必要がある。
ディベートの大会で、相手の意見に対して「ここは認めるがここは反対だ」と自分の主張を論理的に書き記し、さらに裏付けとなる証拠の資料も事前にファイリングして提出しておくのと同じです。本番でいきなり奇襲をかけるのではなく、お互いの武器を事前に開示してフェアに戦うための必須ルールです。