問題 No.6728
オープンソースソフトウェア（OSS）のライセンスに関する説明として最も適切なものはどれか。
【正解の解説】
OSSのライセンスは著作権法を根拠として成り立っており、利用者がソースコードの改変や再配布を行うためには、作者が提示するライセンス条件を遵守する必要がある。
料理のレシピを無償で公開するようなものです。レシピ通りに作ってアレンジも自由ですが、『作った料理を配る時は元の作者の名前を載せてね』という約束（ライセンス条件）を守る必要があるのと全く同じ仕組みです。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
OSSのライセンスは特許法を根拠として成り立っており、利用者がソースコードの改変や再配布を行うためには、特許庁が提示する登録条件を遵守する必要がある。
OSSの本体は技術的なアイデアを独占する特許権ではなく、プログラムという表現物を保護する著作権です。特許庁が関与するわけではないため、知的財産の権利の種類をすり替える典型的なひっかけ問題です。
OSSのライセンスは商標法を根拠として成り立っており、利用者がソースコードの改変や再配布を行うためには、特許庁が提示する登録条件を遵守する必要がある。
商標法はブランド名やロゴマークを守るための法律であり、プログラムのソースコードの改変や再配布を規律するものではありません。法律の目的と保護対象を混同させるための誤り選択肢です。
OSSのライセンスは意匠法を根拠として成り立っており、利用者がソースコードの改変や再配布を行うためには、作者が提示するライセンス条件を遵守する必要がある。
意匠法は商品のデザインや外観を守るための法律であり、目に見えないプログラムのコードを対象とするものではありません。後半の条件遵守は正しいものの、根拠となる法律部分を誤らせる引っかけです。