【正解の解説】
公表された著作物について、その性質上およびその利用の目的や態様に照らし、社会通念上その著作物の内容や題号を変更することがやむを得ないと認められる改変をする場合には、著作者の意に反して変更を加えることができる。
これは料理のレシピ本をスマホの画面サイズに合わせて文字を改行・調整するようなものです。著作者のプライドを守ることも大切ですが、学校の教科書への掲載や物理的な制約など、社会生活上どうしても少し手を加えざるを得ない場面があります。そうした場合にまで「絶対にダメ」としてしまうと文化の発展や円滑な利用が妨げられるため、常識的な範囲内での改変に一定のブレーキを外すルールが設けられています。
【その他の選択肢の解説】
公表された著作物を学校その他の教育機関の授業の過程において使用する場合には、著作者の社会的評価を害する方法によってその内容や題号を変更することができる。
授業で使うからといって、著作者が泣いて怒るような勝手な改変をしてよいわけではありません。教育機関での利用には著作権の制限が広く認められていますが、それはあくまで学習を円滑に進めるための配慮です。著作者人格権の核心である「著作者の名誉や声望を傷つけられない権利」は教育現場であっても厳格に保護されなければならないという点が試験で狙われやすいポイントです。
公表された著作物について、翻訳や編曲などの二次的著作物を作成する場合には、あらかじめ著作者の書面による明確な同意を得ることで意に反する変更ができる。
翻訳や編曲は元の著作物に手を加える代表的な行為ですが、これらは翻案権の許諾とは別個に著作者人格権（同一性保持権）の問題が絡みます。たとえ契約書面で合意していたとしても、著作者の名誉を傷つけるような改変は原則として許されません。同意があれば何でも自由に直せるという勘違いを誘う、試験委員が好んで出題する典型的なひっかけパターンです。
公表された著作物の著作者が死亡した後にその著作物を利用する場合には、著作者人格権は消滅するためどのような改変であっても自由に加えることができる。
「作者が亡くなれば権利はすべて消滅してフリー素材になる」という誤解を狙った選択肢です。著作権（財産権）は死後一定期間存続しますが、著作者人格権もまた著作者の死後に人格的利益を保護するための規定が存在します。たとえ故人であっても、生前その人が大切にしていた作品のイメージを著しく壊すような改変は許されないため、「どのような改変であっても自由」と言い切る記述は明確に誤りとなります。