問題 No.6327
民事訴訟手続きにおける債権回収の実行段階において、金銭債権以外の特定物の給付を目的とする請求権について、債務者が債務を履行しない場合に、債務者から直接その目的物を奪って債権者に引き渡す強制執行の方法の名称として正しいものはどれか。
【正解の解説】
直接強制
これは裁判所という強力な助っ人が、貸したお金の代わりにその絵画や建物などのモノを文字通り「直接」押収して取り上げる方法です。例えば、友達にお気に入りのゲームソフトを返してもらえず、裁判に勝ったのに無視されたとき、執行官が友達の家に行って棚からそのソフトを強制的に回収して手元に持ってきてくれるような、最もイメージしやすいドラマさながらのガチンコな取り立て手段だと捉えてください。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
代替執行
直接強制と混同しやすいですが、こちらは「建物の取り壊し」のように債務者本人にしかできない、あるいは本人にやらせるべき工事などを、裁判所の許可を得て別の業者に代わりにやってもらい、その費用を債務者に請求する仕組みです。モノを直接奪う直接強制とはアプローチが全く異なるため、試験では目的物の性質や作業の内容と結びつけて正確に区別して覚える必要があります。
間接強制
直接的にモノを奪うのが難しい場合や、謝罪広告の掲載のように「本人にしかできないこと」について、期限内にやらないと毎日高額なペナルティ（金銭の支払い）が発生するぞと脅すことで、半ば強制的にやらせる手法です。お金を払わないとどんどん損をするというプレッシャーで動かす点と、国家が物理的に実力行使する直接強制の違いをしっかりと区別しておきましょう。
財産開示
そもそも相手がどこにどんな財産を持っているか分からないときに使われる情報収集のための制度であり、強制執行そのものの実行方法ではありません。テストでは「ものを奪う執行方法」と「財産を調べ上げる手続」を混ぜて出題されることが多いので、手続の目的の段階が違うことに気づけるかどうかが正解への大きな分かれ道になります。