【正解の解説】
債権者代位権は債権者が自己の債権を保全するために債務者の権利を自己の名において行使する権利であり、詐害行為取消権は債務者が債権者を害することを認識して行った法律行為の効力を否定し責任財産の復帰を請求する権利である。
友達にお金を貸したのに返してくれないとき、友達がさらに別の人に貸しているお金を取りに行かない様子を見て、代わりに「早く回収してこいよ！」と尻を叩いて取り立てるのが債権者代位権です。一方、友達が「もう全財産を親戚にあげちゃったもんね〜」と借金を踏み倒そうと財産を隠したとき、「それはズルいからナシ！」と引き剥がして取り戻すのが詐害行為取消権です。どちらも借金を踏み倒されないための強力なレスキュー技であり、法律が認めた正当な自衛手段として機能します。
【その他の選択肢の解説】
債権者代位権は債務者が自己の財産を隠匿したときに裁判所を通じて行使する権利であり、詐害行為取消権は債権者が債務者に代わってその取引先へ直接請求を行う形成権である。
代位権は「財産の隠匿」に限定されず広く債務者の権利全般を対象とし、詐害行為取消権は取引先への直接請求ではなく「責任財産の復帰」を求めるものです。初学者が文面の難しさに圧倒されて「なんとなくそれっぽい用語を並べただけの誤答」を見抜けるかが試される典型的なひっかけ問題となっていますので注意してください。
債権者代位権は金銭債権に限らずすべての特定物債権の保全においても必ず裁判上の請求によらなければならない権利であり、詐害行為取消権は相手方の善意悪意を問わずに行使できる権利である。
債権者代位権は裁判外でも行使可能であり、必ずしも裁判上の請求に限定されているわけではありません。また、詐害行為取消権の相手方（利益を受けた受益者や転得者）が善意である場合には、原則としてその行為を取り消すことができないため、相手方の善意悪意を問わないとする記述は民法の規定に反する明白な誤りとなります。
債権者代位権は債務者の自由な財産管理権を尊重して裁判外の催告のみに限定されている権利であり、詐害行為取消権は債務者の責任財産を減少させる行為を当然無効化する請求権である。
債権者代位権は裁判外の催告だけに限定されず、自己の名において直接に権利を行使することができます。また、詐害行為取消権の効果は、法律行為を「当然無効」にするのではなく「取り消す」ことによって初めて効力を失わせる仕組みであるため、効果が自然に発生するわけではないという法的な仕組みの細かい違いを理解しておく必要があります。