問題 No.6254
A社は、自社開発した独創的なソフトウェアのプログラムについて、第三者による無断複製や改変を防ぎたいと考えている。著作権法におけるプログラムの著作物の保護およびその範囲に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
【正解の解説】
プログラムの著作物において用いられている、プログラムを記述するための言語や規約（プログラミング言語等）そのものは、特定のアルゴリズムを達成するための共通の表現手法にすぎないため、著作権法による保護の対象とはならない。
これは料理の「レシピに書かれた日本語の文法や塩・醤油という調味料そのもの」は誰でも自由に使えるのと同じです。特定のスパイスの組み合わせや手順を表現した文章やコードは守られますが、道具や言語そのものを独占してしまうと誰もプログラムが作れなくなるため、保護の対象外とされています。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
プログラムの著作物を保護するにあたっては、そのソースコードだけでなく、基盤にあるアイデアや解決手法そのものも創作性の表現とみなされて保護の対象となる。
著作権法は「表現」を保護するものであり、その裏にある「アイデア」や「アルゴリズム」は保護の対象外という「アイデア・表現二分論」の原則に違反しています。優れたひらめき自体を独占したい場合は、著作権ではなく特許権の出願を検討しなければならないという試験で頻出の罠です。
プログラムの著作物は実用的な目的で使用される性質上、創作された時点で自動的に発生するものではなく、特許庁への出願と登録を経て初めて保護される。
これは特許権や商標権などの「産業財産権」と、著作権の決定的な違いに関する誤りです。著作権は世界的に「無方式主義」が採用されており、特許のように面倒な手続きをしなくても、コードを書いたその瞬間に自動的に権利が生まれるため、出願や登録は保護の要件ではありません。
プログラムの著作物の著作権は法人名義で創作された場合であっても、公表された時点から起算して一定年数が経過したときは原則として消滅する。
法人名義の著作物であっても、その保護期間は公表された時から起算して70年間となります。したがって、短期間で消滅するわけではなく、初学者が権利の有効期間に関して勘違いしやすいポイントを突いた誤答選択肢です。