問題 No.6247
株式会社の株主総会における普通決議の要件に関する次の記述のうち、会社法の規定に照らし正しいものはどれか。なお、定款による別段の定めは考慮しないものとする。
【正解の解説】
議決権を行使することができる株主の過半数を有する株主が出席し、出席した当該株主の議決権の過半数をもって行わなければならない。
会社の一般的な意思決定をする株主総会の普通決議はクラスの過半数が教室に集まり（定足数）、その中で賛成した人がさらに過半数を超えていれば可決されるという、学校のホームルームで最もよく使われる多数決のルールと全く同じ仕組みになっています。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
議決権を行使することができる株主の3分の2以上に当たる多数が出席し、出席した当該株主の議決権の過半数をもって行わなければならない。
出席要件に3分の2以上の高いハードルを課しているのは、定款変更や合併などの重要な決定を行う特別決議のルールです。普通決議と特別決議の要件をごちゃ混ぜにさせる試験作成者が非常によく使う典型的な引っかけパターンなので注意しましょう。
議決権を行使することができる株主の過半数を有する株主が出席し、出席した当該株主の議決権の3分の2以上にあたる多数をもって行わなければならない。
出席者は過半数でクリアしているものの、賛成する人数を3分の2以上にするというのは、会社の重要事項を変える特別決議の後半部分のルールです。日常のちょっとした買い物をクラス全員の3分の2の賛成がないと買えないとするような厳しすぎる基準と勘違いしないように整理しておきましょう。
議決権を行使することができる株主の3分の2以上に当たる多数が出席し、出席した当該株主の議決権の3分の2以上にあたる多数をもって行わなければならない。
すべてのハードルを最高レベルに引き上げたこれは、会社にとって一大事である合併や定款変更などの重たい議案を可決するための特別決議の要件そのものです。日常の普通の決議と会社の命運を分ける特別決議の数字の違いを確実に暗記できているかが試されています。