問題 No.6200
債権者代位権の行使における裁判上の代位について、民法の規定および判例に照らして最も適切なものはどれか。
【正解の解説】
債権者は、被保全債権の期限が到来していない場合であっても、裁判所の許可を得なければ、債権者代位権を行使して債務者の権利を行使することができない。
自分の借金の返済期限がまだ先であっても、ボスの代わりに部下が持っている権利を勝手に使われたら困りますよね。そのため、通常はダメですが、裁判所というお墨付き（許可）を先にもらうことで、例外的に味方の財産を守るための行動を起こせる仕組みになっています。これは急な財産隠しから守るための緊急セーフティネットです。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
債権者は、被保全債権の期限が到来している場合であっても、裁判所の許可を得なければ、債権者代位権を行使して債務者の権利を行使することができない。
自分の借金の返済期限がすでに過ぎていて相手が払わないというピンチの場面では、裁判所の許可をもらうことなく、アクセル全開で自分の代わりに相手の権利をスパッと行使できます。わざわざ裁判所にお伺いを立てる必要はありません。期限が来ているかどうかの条件をあえて逆にしている典型的な引っかけ問題なので注意が必要です。
債権者は、被保全債権の期限が到来していない場合であっても、裁判所の許可を得ることなく、債権者代位権を行使して債務者の権利を行使することができる。
まだ自分の借金の返済期限が来ていないのに、「あいつが財産を失いそうだから代わりに回収してくる！」と勝手に他人の権利に割り込むのは、お節介が過ぎてトラブルの元になります。そのため、まだ期限前というフライング状態のときは、必ず事前に裁判所から「よし、動いてよし」というお墨付き（許可）をもらわなければならないというルールになっています。
債権者は、被保全債権の期限が到来している場合であっても、裁判所の許可を得ることなく、債権者代位権を行使して債務者の権利を行使することができない。
すでに自分の借金の返済期限が来ていて相手が返してくれない正当なピンチ状態であれば、わざわざ裁判所を頼らなくても自力で相手の権利を行使できます。「いつでもどんなときでも裁判所の許可が必要」と思い込ませるための出題者の罠です。期限が来ている場合と来ていない場合の手続きの違いをしっかりと区別して覚えることが合格への近道です。