問題 No.6193
債権者代位権の目的とすることができる権利に関する次の記述のうち、民法の規定および判例に照らして最も適切なものはどれか。
【正解の解説】
債権者は、自己の債権を保全するため必要があるときは、債務者に属する権利を行使することができるが、債務者の人格的利益に専属する権利や差押禁止債権については、債権者代位権の目的とすることができない。
友達にお金を貸したところ、その友達が別の場所で未受給の給料を持っているのに取りにいかない場合、代わりに回収しに行くのが債権者代位権のイメージです。ただし、精神的な慰謝料請求など本人のプライドや一身専属に関わる権利や、生活を守るための差押禁止財産は、いくら借金返済のためとはいえ他人が勝手に手出しすることはできません。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
債権者は、自己の債権を保全するため必要があるときは、債務者に属する権利を行使することができるが、不動産に関する物権変動についての登記請求権については、債権者代位権の目的とすることができない。
債務者が買った土地の登記手続きを放置している場合、債権者が代わりにその登記を請求することは実務上も認められています。「登記は本人がやるものだ」と勘違いしやすいポイントですが、財産管理の一環として代位行使の対象に含まれるため注意が必要です。
債権者は、自己の債権を保全するため必要があるときは、債務者に属する権利を行使することができるが、すでに消滅時効が完成している被保全債権をもつ場合は、債権者代位権の目的とすることができない。
時効の完成はあくまで自動的に権利が消えるわけではなく、当事者が「時効だ」と主張（援用）して初めて意味を持ちます。そのため、消滅時効の期間が経過していたとしても、まだ相手が時効の主張をしていない段階であれば、債権者代位権を使って財産を守る行動を起こすことは認められています。
債権者は、自己の債権を保全するため必要があるときは、債務者に属する権利を行使することができるが、金銭債権を被保全債権とする強制執行の手続においては、債権者代位権の目的とすることができない。
強制執行という国の公的な手続きに入ってしまったらもう代位権は使えない、という誤解を誘う引っ掛けです。実際には、自分の債権を守るために必要であれば、強制執行の手続き前であっても、裁判所の力を借りずに債務者の持っている権利を代わりに使って財産をキープすることができます。