問題 No.6153
取締役の善管注意義務に関する次の記述のうち、最も適切なものはどれか。
【正解の解説】
取締役は、株式会社との間の委任関係に基づき、その職務を遂行するにあたって、社会的地位や職責に応じて一般的に要求される注意義務を負う。
会社経営を任された取締役は、会社の大切な財布や舵取りを預かる「プロの運転手」のようなものです。自分のお金だから適当でいいやというレベルではなく、その立場にふさわしい誠実で一般的な注意を払って運転しなさいという法的な義務であり、これを善管注意義務と呼びます。
スポンサーリンク
【その他の選択肢の解説】
取締役は、株式会社との間の雇用関係に基づき、その職務を遂行するにあたって、労働者として一般的に要求される注意義務を負う。
会社から給料をもらっているという点だけを見ると一般の会社員と同じ「雇用関係」に見えますが、法律上、経営を託された取締役は会社の経営陣であり、民法上の「委任関係」に該当します。この法的性質の違いを突いた、初学者が最も引っかかりやすい定番の引っかけ問題です。
取締役は、株式会社との間の委任関係に基づき、その職務を遂行するにあたって、自己の財産に対するのと同一の注意義務を負う。
もし自分がズボラな性格だからといって、会社の大切な経営判断でも「自分の財布と同じようにズボラに扱っていいや」とは許されません。自分物に対する甘い注意ではなく、社会のその立場の人に求められる厳格な基準（客観的注意義務）が要求されるため、この説明は誤りとなります。
取締役は、株式会社との間の請負関係に基づき、その職務を遂行するにあたって、専門的技術者として結果責任を伴う注意義務を負う。
家を建てる大工さんのような「請負契約」であれば、家という成果物を完成させる結果責任を負いますが、会社の経営は未来が不確実なため成果だけを保証することはできません。結果ではなく、最善を尽くして会社運営を行うプロセスを任されているため、請負とする記述は誤りです。